A crença no livre-arbítrio levar à ação?

O livre arbítrio pode ser uma ilusão. Ainda assim, persistem em acreditar que somos os donos do nosso destino – e essa crença afeta a maneira como agimos. Pense que você determinar o curso da sua vida e é provável que você trabalhar mais para seus objetivos e se sentir melhor sobre si mesmo também. Você acha que não, e você é mais provável a se comportar de maneiras que cumprir essa profecia. "Psicologia popular diz-nos que se sinta no controle, você ter um melhor desempenho", diz Davide Rigoni, um psicólogo experimental agora na Universidade de Marselha. "O fundamental é que esses efeitos estão presentes em um nível muito básico de motor, um nível profundo de atividade cerebral." Trabalhando com Marcel Brass e Kuhn Simone da Universidade de Gent e da Universidade de Giuseppe Pádua Sartori, Rigoni mostrou que a crença das pessoas agitando no autodomínio prejudica a prontidão dos seus cérebros para agir, antes mesmo que eles tenham consciência da intenção de movimento. O estudo é publicado na próxima edição da "Psychological Science", uma revista da Association for Psychological Science. Para ver como o livre-arbítrio crenças afetam aspectos pré-consciente do controle motor, a equipe observou um marcador do cérebro conhecida da ação voluntária: a onda elétrica negativa de "potencial de prontidão", que dispara primeiro, em preparação para mover e, em seguida, milissegundos mais tarde, ativa como o cérebro envia sinais para os músculos. Como a primeira parte não é consciente, mas é modulado pela intenção, os investigadores pensaram que sua força pode refletir a crença – ou descrença – no livre-arbítrio. O estudo dividiu 30 homens e mulheres com idades entre 18-24 em dois grupos. O grupo experimental ler um texto afirmando que os cientistas tinham descoberto o livre-arbítrio é uma ilusão. O grupo controle ler sobre a consciência sem a menção de livre-arbítrio. Eles foram orientados a ler cuidadosamente na preparação para um teste. Em seguida, os participantes realizaram uma tarefa Libet ": pressionar um botão quando e quantas vezes quisessem, indicando ao mesmo tempo em uma tela no momento em que tomou conhecimento da intenção de agir. Entretanto, um EEG registrado sua atividade cerebral. Finalmente, os participantes responderam a perguntas avaliando suas crenças no livre-arbítrio e determinismo, tanto quanto as pessoas em geral, e se, em particular. Os questionários revelaram o texto trabalhado: a crença no primeiro grupo, em sua própria auto-determinação foi menor do que a do grupo de controle. O mesmo efeito apareceu no teste Libet. EEGs O grupo não-livre-arbítrio é mediram a atividade cerebral muito inferior ao do grupo controle durante essa fase, em primeiro lugar inconsciente do potencial de prontidão. Nas profundezas do cérebro, o bom senso para agir sinalizada junto com a crença na auto-determinação. Impaciente com a propensão biológica determinista da ciência – "que os genes e cérebros nos controlar e não temos controle", Rigoni foi motivada por uma questão mais filosófica: "É melhor acreditar ou não acreditar que somos livres E se todos nós? não acreditava em livre arbítrio? " O estudo dá suporte científico à sua intuição de que é melhor acreditar. "Se não somos livres", diz ele, "não faz sentido colocar esforço em ações e ser motivado.

Fonte: ScienceDaily
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/03/110323140233.htm

Deixe um comentário